Меню

Сайга 5 45х39 исп 033 тюнинг

Сайга 5 45х39 исп 033 тюнинг

Эта тема создана для концентрации информации по новой «Сайге».
Некоторые важные моменты, на которые хотелось бы обратить внимание.

1) Планируется комплектовать карабины данного исполнения прицельной планкой на 500 метров, как на автоматах АК 102, АК 104, АК 105. Не хотелось из-за этого задерживать выход первой партии карабинов, которую и так ждали довольно долго.

2) В настоящий момент ДТК на карабинах, как и озвучивалось заранее, заштифтован, рассматриваются варианты по устранению этого недостатка.

Отличия от исполнения 08 только в прицельной планке?

Отличия от исполнения 08 только в прицельной планке?

Длина ствола, общие габариты, узел колодки мушки, заштифтованный пламегаситель.

2) Необходимо избавится от штифта на пламегасителе. Это можно было бы сделать, удлинив ствол, но это противоречит пункту номер 1.

3) Необходимо сохранить аутентичный вид автомата, который интересен как российским, так и зарубежным клиентам и удобен с точки зрения унификации.

Сейчас рассматривается возможность комплектования оружия другим прикладом, для увеличения общей длинны.

2) Необходимо избавится от штифта на пламегасителе. Это можно было бы сделать, удлинив ствол, но это противоречит пункту номер 1.

3) Необходимо сохранить аутентичный вид автомата, который интересен как российским, так и зарубежным клиентам и удобен с точки зрения унификации.

Сейчас рассматривается возможность комплектования оружия другим прикладом, для увеличения общей длинны.

чуть удлинить ствол, скажем до 350мм, убрав фиксацию ДТК штифтом и сделав контргайкой
и все
будет исполнение 034, за ним очередь будет
а для любителей «аутентичности» оставьте текущую, или сделайте еще более короткую с защтифтованым ПГ

и кстати, чему в ЗоО противоречит отстствие штифта?
какая всеже длина у текущей версии без пламегасителя?
и почему магазин 30-ку можно, а карабин с другим ПГ уже нарушение (при общей длине > 800мм)?

Источник

Сайга 5 45х39 исп 033 тюнинг

Эта тема создана для концентрации информации по новой «Сайге».
Некоторые важные моменты, на которые хотелось бы обратить внимание.

1) Планируется комплектовать карабины данного исполнения прицельной планкой на 500 метров, как на автоматах АК 102, АК 104, АК 105. Не хотелось из-за этого задерживать выход первой партии карабинов, которую и так ждали довольно долго.

2) В настоящий момент ДТК на карабинах, как и озвучивалось заранее, заштифтован, рассматриваются варианты по устранению этого недостатка.

Охотцевье спереди держится на поперечном удлиненном штифте который крепит газблок. Этот штифт просто плотно входит в пазы цевья при надвигании его на ствол.

Ну, как будто с пламегасителем всё тихо. Исходя из длины ствола, он всё равно нифига не работает. В отличии от 105-го

звук такой же, ну мб немного погромче, кучность такая же если пламягас родной не болтался с нуля сильно, больше утомляет охеренных размеров вспышка (пламягас родной своей передней воронкой как раз ее убирает), из за которой шустро не получится стрелять, при выстреле и вспышке пропадает видимость за ней . В общем фаирболит знатно и причем практически постоянно, а не редкие вспышки.

Вот это и хочу — практику работы со стволом, отличия. Все что видно глазом и читается из характеристик это понятно, но насколько это все имеет практическую разницу вот это интересно. Возможности пострелять из одной и другой перед покупкой нет, приходится привлекать чужой опыт.

у стандартной только одно преимущество — то что она стандартная, те нормальная прицельная линия, чуть лучше траектория полета пули ЗА 200 метрами, отсутствие писюна. Но мушка собирает всю растительность вокруг, цепляется при стрельбе из малогабаритных проемов. В общем стандартный аппарат актуален и хорош при использовании в стоке (открытые прицельные).

у огрызка, ГРАЖДАНСКОГО хочу отметить- преимуществ перед стандартной и огрызком бАивым в разы больше —
1. настильность до 200 одинаковая со стандартной, если умеете стрелять с открытых или поставите оптику/коллиматор — разницы не увидите.
2. скорость несущественно ниже стандартного, из за увеличенной относительно армянского варика ствола (писун рулит, кто бы что тут не ныл в теме, но длина 330 и 340 и формфактор огрызка- это отлично).
3. габариты аппарата — в сложенном и разложенном состоянии короче стандартного на длину дтк (грубо- короче на 10 см, при этом сохраняя все достоинства). Эти 10 см дают возможность запихнуть огрызок туда, куда стандартный аппарат точно не поместится (всякого рода рюкзаки среднего размера и прочие места перевозки, транспортировки, что очень актуально в населенных пунктах, общественном транспорте и прочая).
4. сохранение всех плюшек от стандартного аппарата — складной приклад, зип от 5,45 родителя стандартного (кроме ствола и газблока с мушкой), боковой ласты для прицелов, резьбы нормальной 24/1,5.
5. нормальная работа (перезаряд) даже без установленных на ствол приблуд за счет более длинного ствола чем у армянского огрызка. некоторые думают что поставив пламягас от ксюхи удлиненный добьются каких то преимуществ — они заблуждаются, тк это только ухудшит характеристики — увеличится загрязнение (писюна), отдача, подброс-увод, усилится удар затворной рамы о задний вкладыш. у ксю длина ствола на 10 см короче длины нашей сайги, при отсутствии штатного пламягасителя она работает нештатно и на холоде или сильном загрязнении может возникнуть неперезаряд. с нашим 336 или 340 стволом таких проблем не будет.
6. нарваться на откровенный брак среди огрызков (я про кучность размером с грудную мишень на сотке), судя по тому как у нас у парней приключилось с 030 — все таки меньше. у двух парней вновь приобретенные 030 стреляли на сотку с кучей в грудную, при этом утюгов не было. единичные казусы, но не приятно все таки, много геммора потом с обменом или утилизацией.
7. кучность 030 и 033 в прямых руках нормального стрелка — идентичны, по крайней мере до 300 метров. Ну и вообще, мало кто из калашеводов обычно стреляет дальше 100-200 метров, подавлющая масса стреляет до 100. так что если не стоит цель стрелять до 300-400 метров с открытых- смысл в стандартном 415 стволе отпадает. Подумайте, где будете пользовать карабин — если это тир (открытый/закрытый) 50-100 метровый или стрельбище до 300 метров- огрызок ваш выбор. И помните что вам до него (места стрельбы) надо еще доехать как то (в особенности актуально безлошадным, путешествующим на общественном транспорте).

Читайте также:  Газель бизнес чип тюнинг камминз

В общем, имея два ствола — 415 и 336, если бы брал сейчас только один и имея опыт владения за плечами, грубо настреляв порядка 5-6 тысяч с обеих — именно в 5,45 я бы взял вероятно 033. (Хотя, мне нравится больше 030, но если один ствол- то тогда точно огрызок взял бы).

Но не надо обобщать вышеизложенные выводы с семеркой, там по другому из за другого припаса, не все так радужно и брать надо 415 ствол.

у стандартной только одно преимущество — то что она стандартная, те нормальная прицельная линия, чуть лучше траектория полета пули ЗА 200 метрами, отсутствие писюна. Но мушка собирает всю растительность вокруг, цепляется при стрельбе из малогабаритных проемов. В общем стандартный аппарат актуален и хорош при использовании в стоке (открытые прицельные).

у огрызка, ГРАЖДАНСКОГО хочу отметить- преимуществ перед стандартной и огрызком бАивым в разы больше —
1. настильность до 200 одинаковая со стандартной, если умеете стрелять с открытых или поставите оптику/коллиматор — разницы не увидите.
2. скорость несущественно ниже стандартного, из за увеличенной относительно армянского варика ствола (писун рулит, кто бы что тут не ныл в теме, но длина 330 и 340 и формфактор огрызка- это отлично).
3. габариты аппарата — в сложенном и разложенном состоянии короче стандартного на длину дтк (грубо- короче на 10 см, при этом сохраняя все достоинства). Эти 10 см дают возможность запихнуть огрызок туда, куда стандартный аппарат точно не поместится (всякого рода рюкзаки среднего размера и прочие места перевозки, транспортировки, что очень актуально в населенных пунктах, общественном транспорте и прочая).
4. сохранение всех плюшек от стандартного аппарата — складной приклад, зип от 5,45 родителя стандартного (кроме ствола и газблока с мушкой), боковой ласты для прицелов, резьбы нормальной 24/1,5.
5. нормальная работа (перезаряд) даже без установленных на ствол приблуд за счет более длинного ствола чем у армянского огрызка. некоторые думают что поставив пламягас от ксюхи удлиненный добьются каких то преимуществ — они заблуждаются, тк это только ухудшит характеристики — увеличится загрязнение (писюна), отдача, подброс-увод, усилится удар затворной рамы о задний вкладыш. у ксю длина ствола на 10 см короче длины нашей сайги, при отсутствии штатного пламягасителя она работает нештатно и на холоде или сильном загрязнении может возникнуть неперезаряд. с нашим 336 или 340 стволом таких проблем не будет.
6. нарваться на откровенный брак среди огрызков (я про кучность размером с грудную мишень на сотке), судя по тому как у нас у парней приключилось с 030 — все таки меньше. у двух парней вновь приобретенные 030 стреляли на сотку с кучей в грудную, при этом утюгов не было. единичные казусы, но не приятно все таки, много геммора потом с обменом или утилизацией.
7. кучность 030 и 033 в прямых руках нормального стрелка — идентичны, по крайней мере до 300 метров. Ну и вообще, мало кто из калашеводов обычно стреляет дальше 100-200 метров, подавлющая масса стреляет до 100. так что если не стоит цель стрелять до 300-400 метров с открытых- смысл в стандартном 415 стволе отпадает. Подумайте, где будете пользовать карабин — если это тир (открытый/закрытый) 50-100 метровый или стрельбище до 300 метров- огрызок ваш выбор. И помните что вам до него надо еще доехать как то (в особенности актуально безлошадным, путешествующим на общественном транспорте).

В общем, имея два ствола — 415 и 336, если бы брал сейчас только один и имея опыт владения за плечами, грубо настреляв порядка 5-6 тысяч с обеих — именно в 5,45 я бы взял вероятно 033. (Хотя, мне нравится больше 030, но если один ствол- то тогда точно огрызок взял бы).

Но не надо обобщать вышеизложенные выводы с семеркой, там по другому из за другого припаса, не все так радужно и брать надо 415 ствол.

Подробно, спасибо! А что не так с 7кой? Потому что планирую и то и другое. Были мысли взять 545 в 415 стандартную, и короткую 7,62 — для леса, для пострелушек под банку, есть УС стандартные.

если особо не расписывать то семерка- это миномет даже с 415 стволом. у 415 ствола семерки траектория полета пули на 300 метрах аналогична огрызку 5,45. куча прилично хуже за 100 метров (даже с 415 стволом), ветроснос сильнее. Плюс семерки на стрельбище — это слышимость попадания от 100 метров и далее лучше чем у пятака, ресурс ствола (скорость небольшая, семерка ресурсно живет в 1,5-2 раза дольше чем пятак). дальше одни минусы для стрелка если используется сток.
Огрызок семерка- вообще миномет, на 200 падение пули начинается. мб она для охоты на мелочь и хороша на короткой дистанции, но для пострелух и практической стрельбы- полный отстой. из минусов ярко выраженных — увод подброс очень сильный со штатным свистком, проявляется очень сильно даже в сравнении с 415 семеркой, проще говоря- скачущий в руках писец если в темпе стрелять. настильность траектории минометная. энергетика и скорость хуже чем у 415 семерки и ярче выражена (в отличии от аналогов пятерки).

Читайте также:  Тюнинг тормозов тойота рав 4

Зы- так то у меня был акм (впо136) и пострелял прилично с огрызка семерки.
в общем если бы брал опять семерку- то только с 415 стволом. там прям явные отличия от огрызка. но для себя давно усвоил- смысла нет плодить калибры (патроны хранить негде), достаточно 1 промежутка, 1 винтовочного и 1 гладкого. но тк у пятака ресурс в районе 10 тыр, по этому у меня 2 пятака. семерка была бы одна, как изначально, до пятака у меня был впо136. Но это актуально тем кто много стреляет. Но это мой выбор, основываясь непосредственно под мои нужды, повторюсь- я его не навязываю никому.
Кстати, ореол обитания и компания с кем стреляешь не последний фактор- где то 5.45 труднодоступен (я о припасе). Ну и на счет компании — грубо на 10-12 стрелков у нас 2 семерки осталось, хотя изначально большинство семерки было, в тч и у меня .

Зы2 — ну и в защиту семерки наверное стоит отметить- если бы у меня была возможность купить исключительно и только единственный нарезной ствол (по финансовым причинам или еще каким-либо) — я бы взял единственным нарезным сайгу 030 в 7,62*39. она универсал на все про все (те это ее плюсы и ее же минусы). и на охоту (на пару с единственным гладкостволом) и на всякий случай и пострелять.

Для меня у 033 всего два минуса:
1. Писюн. Проблемы с ДТК. У себя воткнул монстра СКАТ В5 титан
2. Шомпол. На стволе его не потаскать. В комплекте идет сборный, который рассчитан на 030 и на ствол не поставить

———-
Fabarm SAT8; Сайга 9 Holosun 515; Сайга 033 5.45 Bushnell 1-4×24 AR FFP; МР-161К Leapers Accushot Tactical 10×44 Compact; Лось 145 .308 Nikko Stirling Diamond 4-16×44 FFP

Так штатный из магазина на 033 как раз такой и есть. Основная часть встает, но коротковата, ту же гильзу не выбить, если что. А с доп секцией на 033 не встает. Итого эту секцию все равно таскать как-то отдельно.
Чищу нормальным шомполом. Штатный нужен на случай алярма со стволом

в пенале естественно. если приклад не рамочный. на самом деле, если ты не в армии служащий и у тебя сайга — то обычно есть и место куда можно убрать тот же составной шомпол, отвертку или мультитул, ну и я еще таскаю дюбель пластиковый и саморез в него, как то один раз помог при вытаскивании гильзы оборванной из патронника 308 сайги
шомпол на стрельбище всегда нужен, неоднократно выбивали застрявшие гильзы, в тч и из арок . бывало и пули — был период когда у тулы (семерка) случались распуливания или срабатывание кнопки а порох не загорался, пуля вставала в нарезы.
это обрыв донца гильзы

это сработка только кнопки (было несколько эпизодов подобных на разном оружии)

Источник

Спортивный инвентарь — Сайга 5.45*39

К такой кофигурации шел в течении 2х лет, подбирая комплектующие, развиваясь и становясь лучше вместе со своим карабином.

Данная заметка будет полезна начинающим любителям оружия и практической стрельбы. Матёрые стрелкИ могут смело пролисывать — откровений и ноу-хау не будет. Только проверенные решения

Сразу же принесу извенения за качество некоторых фото. Делались на телефон, при плохом свете и без прицела на последующую их публикацию. Мог бы найти аналогичные в сети и привести их в качестве иллюстрации, но не буду. Это мой карабин и рассказ будет про него. Так будет честнее.

Итак, принесен домой из магазина новенький АК-образный карабин — можно принимать поздравления! Первый шаг к званию Чемпиона сделан )))

  • Что делаеть в первую очередь после того как вы уже налюбовались им — лежащим в коробке. Карабин нужно расконсервировать. Сделать неполную разборку, протереть сухой и чистой ветошью. Прогнать через ствол несколько патчей. Стрелять с осаленным стволом крайне не рекомендуется. После этого — конечно вывезти на стрельбище!

Теперь можно приступать непосредственно к «тюнингу».

Масштаб тюнига и подбор комплектующих определяется теми целями и условиями работы, в которых предполагается использовать оружие. Важно понимать, что огневой контакт в условиях горно-лесистой местности и спортивный матч по правилам IPSC — это чуточку разные вещи. Не получится «и в пир и в мир» — не тот случай. Еще раз расставлю акцент — рассматриваю подготовку оружия для спорта!

  • Первое что подлежит замене — рукоятка управления огнем. Для гражданского стрелка-спортсмена важно удобство, единообразие хвата, надёжность удержания. Перепробовал несколько вариантов. Наиболее удобной для меня оказалась прорезиненная рукоятка от PufGun.
  • Далее — ДТК. Эффективный и правильно настроенный ДТК существенно улучшает качество работы оружия. Выбор моделей и производителей ДТК велИк. У меня на данный момент установлен Дельта-тек. Не самое свежее изделие, за крайний год появились и более эффективные (например, ПШ 5 Спорт или AlienTech). Но пока менять не вижу необходимости — весь карабин в нынешнем состоянии настроен и работает так, что полностью меня устраивает (быстрый сплит дает 2 попадания в 30см гонг на 100м). Замена ДТК не даст прибавки в результате, мое мастерство стрелка не дотягивает до текущих возможностей моего карабина.
  • В флажке предохранителя делается проточка. Это некий аналог затворной задержки. Ускоряет старт из положения 3 (оружие полностью разряжено) — не требуется манипулировать рукояткой взведения. Пристегиваем магазин, снимаем предохранитель и затвор сам досылает патрон. На этом же этапе устанавливаем дополнительный упор-лапку под указательный палец если его на флажке предохранителя нет (или корректируем его форму — штатный немного громоздкий, его можно подрезать по ширине).
  • УСМ требует внимания. Если вы решили оставить штатный — как минимум нужно аккуратно отполировать трущиеся части, проверить их сопряжение. Есть несколько регулируемых спортивных УСМ, но можно довести до ума и штатный — убрать холостой ход (подваркой или установкой пластинки), укоротить «ресет». Я шаманил со штатным — сплит получается 0.11

0.12с.

В принципе, с карабином в таком виде уже можно начинать тренироваться. Нарабатывать основные навыки обращения, пробовать стрелять на точность (собирать группы из различных положений).

  • Облегчённая затворная рама и титановый поршень со штоком. Дают колоссальный эффект снижения отдачи и подброса карабина. Позволяют проводить настройку газового двигателя оружия (вкручиванием/выкручиванием штока из рамы, тем самым изменяем объем каморы).
  • Рукоятка перезарядки под левую руку — удобная штука. Не требуется снимать карабин с линии прицеливания, отрывать правую руку с рукоятки управления огнем. Экономия времени — преимущество! Пришлось удалить боковую планку чтобы не травмировать об нее пальцы.В крышке ствольной коробки прорезано окно.

  • Регулируемый газблок позволяет проводить тонкую настройку работы автоматики. Одно из лучших изделий на рынке — газблок от LAC

  • используя штатные механические прицельные приспособления сложно поражать удалённые цели. Мушка толстая, её огражнение не спасает от засветки при ярком солнце под неудачным углом. Установлена кастомная — толщиной 0.8 мм и с блендой. Заказывалась вот здесь

  • Что касается целика — то пока оставлен штатный, но впоследствии будет заменён на апертурный. Есть интересные идеи и намётки, но пока поделиться не готов. Схема расположения будет примерно такая

  • Трубчатое цевье позволяет использовать т.н. длинный хват, быстро менять хват в зависимости от ситуации. У меня установлено LAC «Аквилон» Изделие лежит в руке очень удобно, силовые элементы крепления — стальные. Связь со стволом только у ствольной коробки — в месте установки закладной (баррел-нат).
  • О полностью «вывешенном» стволе в системе с газовым поршнем говорить не совсем корректно. Имеется взаимодействие газовой каморы и поршня, вибрации газовой трубки. Чтобы максимально снизить их негативное влияние установлена газовая трубка UltiMak. Она жестко закреплена к баррел-нат цевья. Имеющийся зазор между UltiMak и газблоком обеспечивает компенсацию тепловых деформаций и должен устранять влияние на вибрации ствола.

  • установлен переходник под трубу приклада стандарта АР. Не буду называть производителя, но кронштейн не самый удачный — от люфтов избавиться невозможно не приварив кронштейн к ствольной коробке. Буду менять на другое изделие. Фишка кронштейна в том, что он поднимает ось приклада к оси ствола. Таким образом оружие практически не подбрасывает при стрельбе. Да, большинству использовать механические прицельные приспособления при такой схеме неудобно (и поэтому приходится принебрегать возможным положительным эффектом и использовать кронштейн стандартной высоты), но мне норм. Я не просто привык — мне так вполне удобно. Приклад FabDefense GL-core. Отличное соотношение цена/качество, а главное — очень удобен лично мне. И в плече лежит и с лицом контакт хороший — не травмирует скулу и нет заваливания головы.
  • Горловина приемника магазина — вещь не обязательная, но иногда (в условиях стресса на упражнении, в движении) позволяет компенсировать неточность движений и обеспечить быстрое примыкание. Такого вида производятся горловины из пластика и из аллюминия. Рекомендую аллюминиевые — они дороже, но пластиковые не живут — разлетаются. Сделал Увеличенную кнопку сброса магазина. Из-за наличия на магазине переднего зуба рычаг сброса тут не решает проблемы. А так движение получается достаточно слитным и быстрым

Карабин получился эргономичным (удобным для меня), с требуемым качеством работы (надежность, отдача, подброс), но и довольно красивым внешне (окрашен износостойкой оружейной краской Тайга)

Рекомендую к просмотру ролики Ивана Романова (с участием людей широко известных в узких кругах) о его ВПО-148

Почему карабин на базе АК, а не АР? Задача в самом начале пути в спорте — максимально удешевить тренировки (хотя, не только в начале 🙂 ). Новая Сайга стоит дешевле чем замена ствола на АР. При выработке ресурса — утилизируем карабин, покупаем новый и ставим на него все элементы тюнинга, оставшиеся от прежнего.
Определённо, позже я возьмусь и за АР. Но на данном этапе считаю нецелесообразным так расходовать средства, выделенные на хобби. Считаю, до идеального инструмента нужно дорасти, чтобы в полной мере реализовать его возможности.

Источник

Adblock
detector