Меню

Тоз ко вссл ланкастер 366ткм тюнинг

Тоз ко вссл ланкастер 366ткм тюнинг

Благодарю.
Действительно, нашёл годовалый ролик —

Может у вас есть информация как ведет себя ВСС 7,62? вообще инфы не найду и почему она стоит дешевле 9ки с неотъёмным прикладом? выбираю между TR3 и КО ВСС 7,62 Тула и вот мнения как ни странно диаметрально противоположные, а два ствола в одном калибре ни к чему))

Может у вас есть информация как ведет себя ВСС 7,62? вообще инфы не найду и почему она стоит дешевле 9ки с неотъёмным прикладом? выбираю между TR3 и КО ВСС 7,62 Тула и вот мнения как ни странно диаметрально противоположные, а два ствола в одном калибре ни к чему))

Увы, про нарезь не спрашивал. Со слов заводчанина, ему при охоте больше понравился ВССЛ 366ТКМ. Он активно охотится на копытных и дикохрющек:-)

Можете показать смету расходов и контакт для заказа аналогичного набора?

Можете показать смету расходов и контакт для заказа аналогичного набора?

Адаптер 19.500
насадок с 3 вивер планками — 5500
Труба хартман варан удлиненная https://hartman.pro/shop/truba. klada-s-gajkoj/ — 3500. Труба кстати реально нужна удлиненная. Я поставил стандртную с АКмоида,не хватает слегка регулировки.
Приклад DLG TBS Compact 4350, рукоять пистолетная DLG прорезиненная 2150,
ручка передняя средняя DLG 1800
Подщечник на приклад тоже DLG, в районе 2000р.
Адаптер под Mil, труба тоже!

Стреляю в Перми у Чегодаева 2 года. Приучили любое оружие тюнить по максимуму под себя. Единственное исключение- именно этот ВСС. Поразительно, но никто в группе не сказал, что он ему не ложится.. Тюнить нечего. Ессно, кроме усм. Ну, найдем способ, расскажем тут. Или расскажите, как спортивный одностеджевый спуск на 500 г ему сделать. Поклон и коньяк обещаю.
ЗЫ: Само собой, говорю не в укор цитируемуму. Просто поразительно, насколько у разных групп людей различается восприятие одного и того же оружия.

Адаптер 19.500
насадок с 3 вивер планками — 5500
Труба хартман варан удлиненная
Приклад DLG TBS Compact 4350, рукоять пистолетная DLG прорезиненная 2150,
ручка передняя средняя DLG 1800
Подщечник на приклад тоже DLG, в районе 2000р.

А нет веса винтовки в оригинале со штатным прикладом и веса с новым обвесом? И интересно сколько весит штатный из фанеры.
И если можно — контакт, где заказать переходник.
Спасибо!

Источник

Тоз ко вссл ланкастер 366ткм тюнинг

Так сколько уже можно завтраками кормить, даже не соизволили презентационный ролик снять по другим калибрам. Хотя по качеству исполнения карабина он говорят лучше оригинального производителя.

удивительно. Мне заявили что их вообще не берут. А тут продали все таки.

не, ну полное то щястье невозможно априоре! чего то будет не хватать! )))

позвольте спросить а для каких целей вам нужен этот недоделанный винтохрень да ещё за такую омерзительную цену.

позвольте спросить а для каких целей вам нужен этот недоделанный винтохрень да ещё за такую омерзительную цену.

позвольте спросить а для каких целей вам нужен этот недоделанный винтохрень да ещё за такую омерзительную цену.

Вот это охотничье ружье для каких целей купили?

По пьянке перед друзьями похвастаться.

По пьянке перед друзьями похвастаться.

Это самое лучшее назначение любого ружья.

не, ну крутизна то разная. Одно дело Сайга, а другое дело пулемет. Это среди пацанов будет респект 80 ур. Где то видел вообще Максим, то вообще запредельно, но это тоже крутотень )))

«По дороге разочарований, снова очарованный пойду. «
Я в 1995 году тоже купил Сайгу 410.
Прошли пять лет. Настало время переехать в другой город.
Когда переезжал, то отнес участковому, чтобы не числилась, так как продать было невозможно. Тогда думал, что никогда бльше не куплю гладкоствол.
Теперь на 69 году жизни, когда построил дом, то опять оформил разрешение.
Решил, что в доме должно быть оружие. К тому же наткнулся на сверловку Ланкастер и отзывы о ней. Она меня просто в ступор загнала и одновременно воодушевила. Купил вчера комиссионный ВПО-208, 366 ТКМ, Ланкастер за 30 тыр. Еще РОХу не получил.
Тоже может простоять в сейфе 5 лет без единого выстрела по мишени.
.
П. С.
Я звонил в Тулу на завод. Никто не отвечает.
Лучше сеница (ВПО-208) в руках, чем журавль (КО ВССЛ) в небе.

Читайте также:  Элитный тюнинг csr 2

По теме.
Вот, человек купил и радуется.

К чему это я все рассказываю. А к тому, что такое оружие именно для людей не желающих сильно заморачиваться с нарезным. Часто заходил в оружейные магазины и видел на стенде, где представлены гладкостволы, присутствует много похожего на калаши, карабины и винтовки.

Думаю про себя:
— Видимо, места мало для демонстрации нарезного, поэтому поместили среди гладкостволов.
А, оказывается. что это сверловка Ланкастер и парадокс.
Оказывается, что они существуют аж с 2016 года, а я только в 2020 году заметил это.
А ведь я практически безвылазно сижу на GUNS.RU.

Слушайте! Удивительно мало рекламы. Информацию надо выуживать на специальных форумах, куда не кажлый заходит..
В Калининграде оружейные магазины какие-то стыдливо скромные, как интим салоны или магазины с женским бельем.
Я бы на месте продавцов оформил специальный рекламный стенд с гладкостволами, похожими на армейское оружие. Спрашивать неловко, ибо увидишь ухмылки на лицах крутых профессионалов. Вот и не знают мальчишки о таком гладкостволе.

Огромная благодарность создателям патронов и компактных гладкостволов со сверловкой Ланкастер и парадокс.

Пойду. Заставлю жену посуду помыть. Обычно я мою, а сегодня 8 марта. С праздником всех женщин поздравляю!

Вот и травматические патроны подоспели в калибре 366 ТКМ.

Источник

Эра «ланкастера». Оружие калибров .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster

Новинки ООО «Молот армз» калибров .366 ТКМ и 9,6/53Lancaster
Впервые из «ланкастеров» я стрелял в августе в Вятских Полянах и полученные впечатления заставили всерьёз задуматься об охотничьих перспективах новых российских «гладкоствольных» калибров.

Речь идёт о разработанных ижевской фирмой «Техкрим» калибрах .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster. Патроны этих калибров роднит схожее с унитарными боеприпасами для оружия с нарезным стволом устройство (металлическая гильза, оболочечная пуля (как основная)). Оба калибра разработаны на базе отечественных боевых патронов — 7,62-мм автоматного (7,62×39) и 7,62-мм винтовочного (7,62×54) соответственно. Так же, как пули, выпущенные из автомата/винтовки/пулемёта, пули новых калибров стабилизируются на траектории вращением, приобретаемым за счёт особой конструкции канала ствола.

Изначально, когда пару лет назад появился калибр .366 ТКМ («ТехКримМолот»), он предназначался для стволов-«парадоксов», где нарезная часть (длиной до 140 мм) присутствовала только в дульной части ствола. В соответствии с Законом РФ «Об оружии», такой ствол является гладким, оружие с ним — гладкоствольным.
В 2017 году «Техким» предложил новый, более мощный квази-гладкоствольный калибр 9,6/53 Lancaster, скорость и энергия которого оказалась чрезмерной для «парадокса» (происходил срыв пули с нарезов) и разработчики вспомнили про сверловку «ланкастер», которая по сложившейся в нашей стране практике, также не относится к признакам нарезного оружия. Упрощённо, «ланкастер» можно описать как ствол с овальным профилем канала, закрученным вдоль своей оси.
Практически сразу начались эксперименты с «ланкастером» для .366 ТКМ, показавшие перспективность и этого комплекса.
Таким образом, на конец 2017 года мы имеем три типа комплексов под новые калибры: .366 ТКМ/ «парадокс», .366 ТКМ/»ланкастер» и 9,6/53 Lancaster/»ланкастер«, но при подготовке этой статьи мы сфокусировали внимание только на «ланкастерах». Точнее, на некоторых из них, выпускаемых ООО «Молот армз» в Вятских Полянах.
Из ассортимента, представленного в петербургском оружейном магазине «Оружейная линия», для теста на кучность мы выбрали три модели: АК-366 «Ланкастер», СКС-366 «Ланкастер» и КО-44 «Ланкастер». Всё оружие перестволено на «ланкастер» из боевого оружия, что добавляет ему ценности с точки зрения любителей военной истории за счёт максимальной внешней аутентичности с оригиналами.
Забегая вперёд и претворяя возможные вопросы, пару слов посвящу работе автоматике. Пару — потому, что говорить абсолютно не о чем ввиду безукоризненности функционирования механизмов АК-366 и СКС-366 при перезаряжании. Адаптация новых стволов в конструкцию автомата и карабина специалистами ООО «Молот армз» произведена профессионально. С перезаряжанием КО-44 проблем ровно столько же — «ноль».

Читайте также:  Рав 4 как тюнинг подвески

Ассортимент патронов .366 ТКМ постоянно расширяется. Для наших стрельб мы выбрали вариант с 13-граммовой полуоболочечной пулей (SP, на фото вторая справа)

Цель стрельб — оценить кучность стрельбы конкретных образцов оружия и, исходя из полученных результатов, пригодность новинок для использования на охоте.
К сожалению, воскресное столпотворение в петербургском ССК «Невский» не позволило нам разгуляться «на всю катушку», но за пару часов мы наработали достаточно материала, чтобы начать разговор о новой (и, похоже, глобальной) для российского оружейного рынка теме «ланкастеров», имея ввиду и оружие, и патроны.
Из перечисленных моделей стреляли три человека — инструктор ССК «Невский» Артём Глазков, редактор отдела охоты и спорта журнала «КАЛАШНИКОВ» Римантас Норейка и я.

АКСУ-366 «Ланкастер» создан явно не для охоты. А вот в качестве оружия самообороны и «для пострелять» — лучше не придумаешь. Обратите внимание на фирменный приклад ООО «Молот армз» — он складывается на правую сторону

На КО-44 был установлен оптический прицел ПУ, а АК и СКС мы проверяли со штатными механическими прицельными приспособлениями.
Важно. Давайте сразу договоримся, что все рассуждения про то, что патроны .366 ТКМ и 9,6/53Lancaster ни в чём не уступают (а то и превосходят — чего уж там) свои условные нарезные аналоги (7,62×39 и 7,62×54) бессмысленны по определению. Будучи передельными по сути, собранными с использованием вторичных компонентов они просто не могут быть столь же стабильны по характеристикам, как боевые патроны. Более того, используемые в них пули с низким баллистическим коэффициентом не предполагают большую дальность прямого выстрела по охотничьим целям из-за резкого понижения траектории полёта пули на дальностях свыше 100–150 м. Вопрос о кинетической энергии пули на значительных дальностях также не снимается.
Во всём этом нам предстоит разобраться в дальнейшем, а пока мы сконцентрируемся на главной цели текущего эксперимента — оценка кучности стрельбы из имеющихся в наличии образцов оружия.

Нам попался своеобразный «снайперский карабин» — КО-44 «Ланкастер» с коротким стволом и ствольной коробкой от снайперской версии «мосинки» с изогнутой рукояткой затвора

Мы стреляли из положения сидя с упора, на дальность 100 м по мишеням с чёрным кругом диаметром 150 мм. Патроны .366 ТКМ SP «Техкрим» (масса пули 12,6 г, начальная скорость пули 610 м/с) и 9,6/53Lancaster FMJ «Техкрим» (масса пули 14,8 г, начальная скорость 700 м/с).
Прицел ПУ с учётом особенностей зрения и невозможности его индивидуальной подстройки под глаз стрелка эффективно смог использовать только Артём, показав группы с поперечником около 70 мм по трём выстрелам. На фото к статье приведена одна из наших коллективных мишеней. Обратите внимание, что, если не принимать во внимание разброс СТП, все три группы разных стрелков при стрельбе из КО-44 (9 попаданий) укладываются в габарит мишени (150 мм).
В случае с СКСом (механический прицел), Артём также не дал нам шансов посоревноваться с ним, сходу выбив поперечник 31 м м по трём выстрелам. Правда четвёртое попадание оторвалось, ухудшив результат до 94 мм, но о стабильности новых патронов мы поговорим в дальнейшем. Я отстрелялся с результатом 47 мм (три выстрела), а Римантас — 70 мм (банально забыл очки).

Читайте также:  Адакт чип тюнинг рено логан

АК-366 «Ланкастер» просто приятно брать в руки. Особенно после того, как проверил его в деле на стрельбище и оценил его возможности

С АКМом всё повторилось. Я и Римантас Норейка стреляли с результатом 60–80 мм, тогда как Артём Глазков сразу отстрелялся на 36 мм по четырём выстрелам и потерял интерес к происходящему — сказывается огромный опыт ежедневной работы с пристрелкой клиентского оружия и проверкой его боя.
Тут стоит отвлечься на причины столь интересных результатов на мишенях. В связи с этим, вспомним, что именно на ствольном производстве ООО «Молот армз» впервые отковали серийные стволы-«ланкастеры» под патрон .366 ТКМ, а следом и для калибра 9,6/53 Lancaster — тоже впервые. Это стало возможным благодаря запуску собственной радиально-ковочной машины — таких возможностей нет больше ни о кого из новых российских оружейников.

На наш взгляд СКС-366 «Ланкастер» имеет наибольшие охотничьи перспективы из-за эргономических особенностей. В этом случае даже неотъёмный магазин нельзя считать недостатком – во всяком случае, его точно не потеряешь

Машина полностью закрывает собственные потребности «Молот армз» и уже обсуждаются контракты на поставку стволов и заготовок для смежников. Причём, когда речь идёт о стволах, подразумеваются не просто оконтуренные поковки с развёрнутым патронником, а стволы с хромированным каналом и внешним защитно-декоративными покрытием, нанесённым на собственном гальваническом участке с налаженными процессами хромирования, фосфатирования и оксидирования.
Надо сказать, что запуск полноценного ствольного производства не просто переводит ООО «Молот армз» сразу на другую ступень, как предприятие с лицензией на производство оружия. Всё гораздо интереснее. Ведь теперь у множества зарождающихся небольших оружейных производств появляется возможность заказывать небольшие партии стволов и заготовок по оригинальным чертежам. Ранее такая кооперация с крупными производствами была абсолютно невозможна из-за административной и производственной неповоротливости, нежелания связываться с «мелочью».

Итак, промежуточный итог. Кучность стрельбы из различных образцов оружия ООО «Молот армз» со стволами «ланкастер» калибров .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster более чем удовлетворительная для охотничьего применения на разумных дальностях с учётом типовой цели. Это волк, косуля, лиса, подсвинок и т. п. для .366 ТКМ и кабан, лось, даже медведь (дульная энергия около 4000 Дж) для 9,6/53Lancaster.
Почему итог промежуточный? Всё-таки, опыт охот с .366 ТКМ пока недостаточен для объективной оценки его возможностей, а 9,6/53 Lancaster только-только встаёт на охотничью тропу. Кроме того, надо разобраться с траекторией «девятки», что мы обязательно сделаем совместно с «Техкримом» (по .366-му смотри статью «Энциклопедия .366» в ноябрьском «КАЛАШНИКОВЕ».
Есть и другие узкие места. Так, например, теперь получается, с .336-м без проблем можно охотиться на глухарином току весной — оружие-то гладкоствольное. Другое дело, насколько это разумно, исходя из обстановки в конкретном месте, но формально, юридически — можно.
Сложнее со стрельбой из нарезного оружия по водоплавающей птице — она запрещена. Да, иные «гусятнки» (браконьеры, особенно «на северах») и сейчас бьют птицу влёт из карабина. Это незаконно и, однозначно, небезопасно (как и стрель-ба пулей на воде). Но оружие под .366 и 9,6 — гладкоствольное.
И, что теперь? Все ли егеря и организаторы охот поняли, что пришли новые времена, новая эра? Все ли имеют достаточный авторитет (и желание), чтобы обеспечить порядок в угодьях? Вопросов много и, поэтому — продолжение следует…

Результаты стрельбы (слева направо) из КО-44 «Ланкастер», СКС-366 «Ланкастер» и АК-366 «Ланкастер». Сидя с упора, дальность 100 м. Прицеливание с прицелом ПУ на «мсоинке» и с «механикой» на АК и СКС. Цветом маркированы группы разных стрелков

Источник

Adblock
detector