Тюнинг ТОЗ-34
Заметки по ТОЗ-34 (ставим один спусковой крючок)
Многие охотники хотят иметь ружье с наименьшим количеством недостатков и поэтому обращаются к мастерам-оружейникам для тюнинга их ружей. Старт триумфального шествия ружья ТОЗ-34 начался в 1965г. на Лейпцигской ярмарке. На этой ярмарке ружье ТОЗ-34 получило Золотую медаль. До 1969 г. ружье выпускалось в штучном исполнении, а после — крупными сериями. На основе базового механизма было создано целое семейство ружей: стендовых ТОЗ-57К и ТОЗ-57Т, штуцера ТОЗ-55 «Зубр», комбинированных ТОЗ-34-5,6/28 и ТОЗ-34-5,6/20, легкое промысловое ружье ТОЗ-134 20-го, 28-го, 32-го калибров. Но самым массовым ружьем из этого семейства все равно остается ТОЗ-34-12кал.
Теперешний внешний вид ружья сформировался не сразу. ТОЗ-34 за сорок лет производства поменял пластиковый затыльник на резиновый амортизатор, получил более технологичные приклад и цевье. также появились ружья с эжекторными механизмами, что ускорило их перезарядку. Изменился механизм для сборки и разборки ружья. Но все равно это — ружья серийного производства, а качество сборки у рядовых, штучных и сувенирных было примерно одинаково, так что поле деятельности для совершенствования ружей осталось. На фото показано ружье рядового исполнения и заводской сборки.
Ствольная муфта. Места соединения с коробкой отшлифованы
но таким образом чтобы придать поверхностям блеск и одновременно избежать появления бокового шата. Плохо отшлифованные поверхности быстро изнашиваются, так как абразив из пыли прилипая к поверхностям изнашивает их.
Коробка. В коробке притуплены острые кромки, которые оставляли царапины на ствольной муфте. Острые кромки остались вследствие некачественных слесарных операций после фрезерной обработки.
Спусковой механизм. Поверхности сопряжения шептал и курков отполированы таким образом, чтобы при нажиме на спусковой крючок не было провалов и скрежета, а спуск был плавным и ровным
Цевье. Несколько полнее заводского и конусность его практически не чувствуется, что обеспечивает почти одинаковый объем хвата рукой. Губа на конце цевья просто дань моде.
Особое внимание уделено подгонке поверхностей (поверхность А)
которые входят во внутрь коробки при сборке ружья. Если сделать большой припуск, то на поверхности цевья при сборке ружья появляются царапины, что не добавляет ему красоты. Эти царапины очень часто можно наблюдать на заводских изделиях, так как при изготовлении половинок цевья уделяется недостаточно внимания их подгонке.
Приклад. Главное отличие от заводского изделия — это наличие двух внутренних выступов (уши) на боковых поверхностях щёчек приклада.
Эти выступы делают соединение коробки и приклада более надежным, препятствуют расхождению щечек в стороны и как следствие снижают вероятность раскалывания приклада. Объем хвата руки и пистолетность приклада, изготовлены под конкретную руку. также место хвата имеет возвышение, которое делает хват более удобным и облегчает его контроль. Изменена форма гребня приклада, с «прямого» на «кабанью спину». Выполнена щека «баварского» типа.
Добавление щеки позволило сделать более полный гребень приклада и увеличить массу приклада, что положительно отразилось на балансировке ружья.
Мушка. Заводская «мелкая» мушка заменена на более «полную», что, на мой взгляд, облегчает прицеливание.
Изменения в ружье. Масса ружья увеличилась на 100г, но правильный баланс ружья делает это увеличение незаметным и улучшает маневренность ружья. Кроме того, увеличение массы ружья делает отдачу при выстреле менее болезненной. Это особенно актуально с появлением большого разнообразия патронов с увеличенной навеской дроби (к примеру, патроны Херсонского производства – «Патриот», «Буран» и др.) при нормальном давлении (не магнумовском).
Шаг насечки в местах хватов рук — 1,2мм с пропусками вместо заводской, сплошной насечки с шагом 1,5мм. Более мелкий шаг смотрится изящней крупного. Приклад и цевье слегка протравлены, для лучшего проявления текстуры дерева (морилки не используются) и пропитаны льняным маслом.
Пропитка позволяет деревянным частям ружья не бояться влаги и с меньшими усилиями и затратами поддерживать их в хорошем состоянии. также дополнительно наружные поверхности приклада и цевья обработаны специальным маслом по уходу за деревянными частями оружия, в состав которого входит твердый воск. Это масло подчеркивает естественную красоту древесины. Обработанные маслом поверхности деревянных частей оружия обладают большой износостойкостью и хорошими водоотталкивающими свойствами.
Конечно, выполненные работы не устранили полностью все недостатки данного ружья, но позволили сделать большой шаг к приближению заветной мечты любого охотника об удобном, надежном и красивом ружье.
Заметки по ТОЗ-34 (ставим один спусковой крючок)
До недавнего времени мне казалось, что все возможные доработки в ружье ТОЗ-34 мне известны. Но совсем недавно Владимир (г.Донецк) подал прекрасную идею установить на ТОЗ-34 спусковой механизм с ТОЗ-57. Все данные для этой работы у меня были, нужно было только их совместить. Большое спасибо Владимиру!
Используя картинки и описание ТОЗ-57 из своей базы (в Интернете есть информация по ТОЗ-57), мной на компьютере была создана 3D-модель спускового механизма. Конечно, самый простой способ — это взять ружье и по образцу изготовить детали, но в моем распоряжении не было ТОЗ-57, да и мне это показалось не интересным. А, создав 3D- модель механизма, я не только рассмотрел его со всех сторон, но и смоделировал его работу и отредактировал необходимые поверхности деталей. Далее, создание чертежей и шаблонов деталей, а также изготовление самого механизма не составило больших трудностей.
1- пружина переводчика,
2- зацеп пружины инерционного разобщителя,
3- спусковой крючок с правым рычагом,
4- переводчик,
5- шептала,
6- инерционный разобщитель с зацепом пружины,
7- пружина разобщителя,
8- спусковой рычаг левый
(1-ударники, 2-пружины боевые, 3-пружины шептал, 4-нижняя личина, 5-штифты)
ТОЗ-57. ружье для стендовой стрельбы. Оно было спроектировано на базе ТОЗ-34. Поэтому при установке деталей спускового механизма используются как новые детали (рис1), так и родные детали спускового механизма ТОЗ-34 (рис2). Также требуется небольшая доработка нижней личины, в ней сделано:
1- занижение поверхности А примерно на 3мм (чтобы обеспечить нормальную работу переводчика и его пружины).
2 -фигурный паз в который устанавливается пружина переводчика поз2.
3 -2 отв. под зацеп пружины инерционного разобщителя поз1.
Все исполнено так, чтобы родной спусковой механизм ТОЗ-34, можно было бы вернуть назад.
Результат видно на фото.
Еще хотелось бы, чтобы работал предохранитель (для некоторых видов охот это важно), но он не предусмотрен конструкцией, а решить эту проблему с наскока я не смог. Оставляю это на будущее, а может, кто-то уже решил? В данном механизме предохранитель заблокирован, а планка, запирающая шептала заменена на другую (рис4) без упоров, и подогнана, чтобы не мешать работе инерционного разобщителя.
Рис4 (1-запирающая планка предохранителя, 2-имитационная планка заблокированного предохранителя).
Думаю, что установка механизма с одним спусковым крючком, в первую очередь, должна заинтересовать охотников с нестандартными или травмированными кистями рук. Мне приходилось немало делать прикладов для таких людей и не всегда возможно правильно и удобно положить хват и палец на два спусковых крючка. С одним спуском это гораздо проще
Источник
Как поставить коллиматор на ТОЗ-34
Кронштейн-переходник ЭТМИ-025 ТОЗ-34
Как установить современный коллиматор на советское ружьё ТОЗ-34? Таким вопросом задаются многие охотники, которые часто охотятся в сумерках. Да и в дневное время коллиматор может быть хорошим подспорьем, особенно — если у стрелка есть устойчивый навык обращения с такой оптикой.
Кронштейн ЭТМИ-025 ТОЗ-34,
комплектация и упаковка
Я уже неоднократно писал о линейке изделий под маркой ЭТМИ. Это кронштейны-переходники ижевского производства, предназначенные для установки оптики на практически любые виды гладкоствольного охотничьего оружия. Все тестируемые кронштейны с 2015 года я заказывал в интернет-магазине toparsenal.ru (Топ Арсенал).
Кронштейн-переходник
ЭТМИ-025 ТОЗ-34
На этот раз я решил установить коллиматорный прицел P1х20М ВОМЗ на советское ружьё ТОЗ-34. Сразу оговорюсь, что с ранними «тулками» такой фокус не пройдёт — у них планки без вентилируемых отверстий. А именно через эти отверстия и происходит монтаж кронштейна ЭТМИ-025 ТОЗ-34.
Кронштейн-переходник ЭТМИ-025 ТОЗ-34,
установка на ружьё ТОЗ-34
На обычный ТОЗ-34 с вентилируемой прицельной планкой кронштейн ЭТМИ-025 ТОЗ-34 обычно встаёт без проблем. Обычно — не значит всегда, т.к. стандарта в размерах прорезей в прицельных планках ТОЗ-34 никогда не было.
Вот у меня как раз был тот самый редкий случай, когда монтажные «лапки» кронштейна пришлось немного подточить бормашинкой. Заняло это пару минут, технически всё просто.
Кронштейн-переходник ЭТМИ-025 ТОЗ-34
без проблем позволяет стрелять
по прицельной планке ружья
В комплект поставки кронштейна ЭТМИ-025 ТОЗ-34 входит сам переходник, который сделан из стали состоит из двух половинок и набор винтов. Однозначный плюс производителю за комплектацию набора отвёрткой, шестигранными ключами и запасными винтиками.
При помощи ЭТМИ-025 ТОЗ-34
на ружьё ТОЗ-34 установлен
коллиматорный прицел Р1х20М производства ВОМЗ
На прицельную планку ружья кронштейн ЭТМИ-025 ТОЗ-34 встаёт жёстко, низко и выглядит при этом весьма гармонично. При снятом коллиматоре можно стрелять через кронштейн, он даже может способствовать быстрой стрельбе. Проще говоря, снимать его необязательно, он может жить на вашем ружье. Нужен прицел — поставил, не нужен — снял.
Коллиматорный прицел Р1х20М ВОМЗ
на ружье ТОЗ-34
Тестовые стрельбы показали, что на кронштейн ЭТМИ-025 ТОЗ-34 можно устанавливать коллиматорные прицелы любого типа и любых размеров. Но, учитывая тот факт, что прицельная планка на ТОЗ-34 припаяна мягким припоем типа ПОС-40, я предпочту использовать лёгкий и компактный коллиматор типа Р1х20М ВОМЗ.
При помощи ЭТМИ-025 ТОЗ-34
на ружьё ТОЗ-34 установлен довольно крупный
коллиматорный прицел Р1х42 производства ВОМЗ
Как и прочие изделия семейства ЭТМИ, кронштейн ЭТМИ-025 ТОЗ-34 показал себя с лучшей стороны. Переходник сделан добротно, он стальной. Винты крепления, несмотря на миниатюрные размеры, надёжно крепят кронштейн на оружие. При снятии и последующей установке оптики точка попадания остаётся неизменной. Что мне особенно нравится, установка кронштейна на классическое ружьё не требует слесарных работ в отношении самого оружия.
Коллиматоры ВОМЗ
на ружье ТОЗ-34
Метких вам выстрелов
и удачной охоты!
Источник
Доработка ТОЗ-34
Уважаемые братья по оружию я стал обладателем Тоз-34. Ружье 93 года выпуска эксплуатировалось два года но очень не аккуратно. Помогите личным опытом или ссылками как привести его в нормальное состояние. Исправить по возможности его конструктивные недостатки.
А что собственно не устраивает?
У него железо завсегда будет расклинивать дерево . так сделано! Только бог поможет .
Я для свого(92 г.в.) сделал новый приклад ореховый с более толстой «вилкой», осознано (!) врезал хвостовик . пока держится .
Стволы стал чистить стальным ёршиком регулярно — сыпь пропала . этот эффект мне не до конца ясен. Может, это была не настоящая «сыпь»? .
этот эффект мне не до конца ясен. Может, это была не настоящая «сыпь»? .
Была подобная ситуация сразу после покупки. Судя по следам на протирочной салфетке это больше похоже на освинцовку, но почему пятнами — сказать не берусь. Что же касается расклинивания дерева железом — прошу уточнить, есть ли под вехним хвостовиком колодки деталька, внешне напоминающая подковку от дамских туфель «шпилька»? Дело в том, что при смене приклада я грешным делом про неё забыл и первые же выстрелы раскололи приклад. на следуюшем прикладе ошибка была исправленна и вот уже более трёх лет никаких проблем(годы тут не многое скажут, количество выстрелов примерно около 8. 9 тысяч).
У этого 34-го боковые выступы на колодке сделаны не так, чтоб прихватывать и поджимать «вилку» приклада, как, например, у ИЖ-54, а они просто нормальны к боковым плоскостям, но ещё и очень узкие . дерево как бы соскальзывает с них .
Mc_Arov
У этого 34-го боковые выступы на колодке сделаны не так, чтоб прихватывать и поджимать «вилку» приклада, как, например, у ИЖ-54, а они просто нормальны к боковым плоскостям, но ещё и очень узкие . дерево как бы соскальзывает с них .
Всё зависит от качества подгонки дерева. ИЖ-27 тоже этим страдает если подгонка хреновая.
Может Вы фотографии подвесите? Покажете что конкретно Вас смущает в состоянии ружья, это будет значительно конструктивнее и советы получите «по делу», а не наугад.
С уважением, Антон.
. что-то, откровенно говоря, не вижу разницы с другими ружьями с классической схемой фиксации приклада без продольного стяжного болта. Вы не ответили на вопрос по поводу детальки-«подковки». Дело в том, что приклад на ТОЗ 34 колется именно задним поперечным стяжным болтом, ну конечно же при наличии у него «свободы». Строго просверленное отверстие и установленная «подковка» спокойно всё держит.
Возвращаясь к вопросам автора поста — ТОЗ 34 одно из самых лёгких и удобных ружей с вертикально спаренными стволами. Не безпроблемное конечно, порой боевые пружины лопаются в самый неподходящий момент. Но замена легка и не требует сложных инструментов(одной отвёрткой вполне можно обойтись), просто надо зарание купить пару пружин и брать с собой на долгие выезды(собственно без ружа всё едино не останетесь, тем и хороша двустволка). Вызывает по началу некоторые сложности при отделении стволов от колодки, но при исправных взводителях(не гнутых) разбирается легко и удобно, особенно на моделях с «флажком». Если «флажка» нет, просто попробуйте отводить ключ стволов большим пальцем ЛЕВОЙ руки(для правши) уперев приклад в бедро — всё сразу получится. Ружьё само по себе крайне универсально, подбор «своих» патронов практически не требуется(разьве только для сверхзадач, но это отдельная «вечная» тема), выдерживает довольно длительную и немилосердную эксплуатацию легко, тем более, что для устранения шата стволов от времени не требуется особых навыков(школьного курса слесарного дела более чем достаточно). Хвалить «своё» ружьё у нас принято, но я старался быть объективным. Для человека с ростом ниже 175см, жаждущим вертикалку для ходовых охот по моему лучше и не придумать, учитывая соотношения цена\качество\удобство.
П.С. С удовольствием выслушаю доводы несогласных.
Дополню «Виталия М»: ружьё отличается достаточно строгими чоками(хотя заявлено, как всегда, 0,5/1); у меня, например, после промеров получилось 0,8/1,25. Видимо поэтому бой более мелкой дробью несколько лучше. То же относится и к кучности. Для боровой дичи в начале осени рекомендую «самокатные» патроны со снарядом 24 гр. Осыпь просто отличная.
С уважением, Антон.
У меня чоки как и заявлено 0,5 и 1, правда, ружье 1985 года.
. дело и в конструкции: она убога, не позволяет зажимать деревяху, получается просто стык, который со временем расходится и .
У меня чоки как и заявлено 0,5 и 1, правда, ружье 1985 года.
У меня ТОЗ-34Р рядовое 1986г.в. все родное, чоки 0,8/1,3. Легкое, прикладистое и бьет отлично.
Sir Ralf
Забавно. А Вы меряли или просто паспорту поверили? У меня ТОЗ-34Р 1987г.в. (орнаментное), у отца ТОЗ-34ЕР 1991 (штучное). Картина почти одинаковая: у меня — 0,8/1,25, у него — 0,8/1,3. Всё собираюсь к знакомому сходить промерить — у него «34-ка» 79 года — да что-то никак не получается.
С уважением, Антон.
Естественно, мерял. Я всяким бамагам уже давно верить перестал.
Кстати, есть у меня еще ТОЗ-34 28 калибра, так там сужения 0,4 и 0,6 мм.
Естественно, мерял. Я всяким бамагам уже давно верить перестал.
Кстати, есть у меня еще ТОЗ-34 28 калибра, так там сужения 0,4 и 0,6 мм.
И еще добавлю. Получается, что из вашего ружья из верхнего ствола нельзя стрелять калиберными пулями (сужение больше 1 мм.), я же свободно ими стреляю.
Sir Ralf
Если смотреть с такой «колокольни», то это относится ко всем отечественным ружьям
Про ось сквозную и подковку её ограничивающую вопросов нет.
И еще добавлю. Получается, что из вашего ружья из верхнего ствола нельзя стрелять калиберными пулями (сужение больше 1 мм.), я же свободно ими стреляю.
И я стреляю. Гуаланди, Диаболой и Майера(собственного литья), причём довольно свободно и точно. Верхний ствол имеет сужение 1,19мм. Даже шаровой подкалиберной диаметром 17,57мм свободно стреляю. Запрещение на стрельбу с чока более чем 1мм — перестраховка производителей пулевых патронов. Под сильный чок подбирать надо калиберную пулю — однозначно ДА, но не стрелять, имхо глупость.
Источник