Меню

Тюнинг asg dan wesson

Тюнинг asg dan wesson

обзор глазами не любителя шарометов — убежденного винтовочника

почему я купил этот револьвер, хотя я не люблю шарометы?

Потому что он красивый и функциональный — не имеет бутафории очень достоверно копирует настоящий револьвер

Револьвер пневматический ASG Dan Wesson 2.5″

Технические характеристики:
Начальная скорость пули 97 м/с
Калибр 4.5 мм
Тип: газобалонная пневматика СО2
Тип боеприпасов Шарики ВВ
Общая длина 210 мм
Длина ствола 57 мм
Размер магазина 6 пуль
Тип прицела Прицельная планка и мушка
Тип взвода Двойного действия
Материал Металл
Вес 0.87 кг.

Компания ActionSportGames, прежде всего, известна и признана потому, что в свое время подписала ряд лицензионных соглашений с известнейшими производителями огнестрельного оружия на производство пневматических реплик их продукции с сохранением масштаба и, что главное, всех внешних деталей и маркировок. Таким образом, покупатели получили возможность получить пневматические аналоги известнейших моделей оружия в оптимальном соотношении «цена-качество». Продукция ASG производятся по лицензиям компании-производителей огнестрельного оружия Česká Zbrojovka, Steyr Mannlicher, STI, Dan Wesson и других. Потому на модели ASG нанесены все аутентичные маркировки, а также уникальный серийный номер. Выстрел производится за счет порции газа СО2, которая высвобождается из стандартного 12-грамового баллона. Закачанного в него объема газа достаточно для осуществления 50-60 эффективных выстрелов.

Пневматическая копия револьвера Dan Wesson 2,5′ с конструктивной — имитацией снаряжения боевого револьвера (фальш патрон в который вставляються ВВ шарики),возможна стрельба самовзводом и с предварительным взведением бойка, имеет регулируемся прицельную планку. Корпус револьвера выполнен из металла.

Итак заплатив небольшую сумму — около 140 $ мы получим вышеуказанный револьвер.

Револьвер упакован в небольшую красочную коробку. Надписи на которой информируют о том что револьвер имеет индивидуальный серийный номер, регулируемые прицельные приспособления , спусковой механизм двойного действия, рельса для крепления оптики — похоже на пикатини, 6 фальш патронов.
На самом деле там еще есть кое что — ускоритель заряжания, мальнький ключик шестигранник для крепления планки.

раньше у меня не было шароплюев и не было никакого желания их преобретать но этот револьвер зацепил —
когда достаеш револьвер из коробки чувствуется его масса — 870 грам,
внешний ваид внушает уважение — точенный барабан, минимум линий разьема, там где есть линии разьема они очень хорошо подогнаны друг к другу, общая тяжесть, все механизмы имеют четкую фиксацию
фальшствол, не имеет линии разьема — цельный
ствол гладкий 2,5 дюйма длиной ( около 63,5 мм)подпружинен для того чтобы плотно прилегать к барабану
барабан имеет внешние следы токарной обработки
очень приятный на вид,
спусковой крючек имеет продольные бороздки как на старших вайрухах и на мновых дианах со спусковым механизмом Т06, спуск весьма тяжелый самовзводом, с предварительным взводом стрелять намного приятнее, курок имеет насечку для большего удобства произведения предварительного взвода, прицельная планка неплохая имеет регулировку по горизонтали по вертикали, мушка не очень хорошая, блестит не позволяя целится, сделав мазок канцелярским штрихом целится становится НАМНОГО удобнее.
рукоятка из пластика, удобная имеет неприятное свойство открыватся отсек под баллон если схвать рукоять и поднимать револьвер фальш патроны не фиксируются в барабане при открытом барабане при удобном случае высыпаются из него, экстрактор в барабане только для антуажности.

дополнено —
после отстрела 500 шариков все механизмы работают без изменений
расход составил 5 балончиков на 500 шариков

вывод очень приятная игрушка даже не для любителей шарометов, револьвер, приятный, радует взгляд, тяжелый, звук работаюющих механизмов отличный, щелкает и клацает все весьма натурально.
минус открывается крышка отсека баллона если резко поднимать револьвер не полностью обхватив рукоять отсека баллона, блестящая мушка

.
.
.
По совету Дмитрия приладил на рельсу пикатини оптику
(конечно этот прицел сюда не подходит — он винтовочный)

Источник

Тюнинг asg dan wesson

Господа, со смешанными чувствами представляю вашему вниманию очередную новинку от WinGun, в данном случае под брендом ASG.

Для начала немного сухих цифр от производителя:
Длина: 298мм
Масса: 1225г
Калибр: 4.5мм (.177)
Емкость барабана: 6
Материалы изготовления: металл/резина
Дульная энергия: не более 3.0Дж
Скорость пули: не более 130м/с пулей 0,35г.
Источник энергии: баллон СО2 12г

Это версия револьвера с нарезным стволом под пули типа «Диабло». Лучший способ бездарно потратить пару тысяч, переплатив относительно гладкоствольной версии.
Ну обо всем по порядку.
Перед нами версия внешней отделки Steel Grey (серый глянцевый).

Стоит отметить, что это таки большой шаг вперед относительно более ранних револьверов. Взять хотя бы цельный кожух ствола со сменной мушкой, которая, правда, крепится поперечным штифтом, а не продольным винтом, имитация которого сделана в дульной части.

Снизу в кожухе ствола имеются 2 отверстия с резьбой М4 для крепления аксессуаров.

Крепится кожух двумя толстыми штифтами, которые, правда, проходят через тонюсенькие пластинки, показать которые уже не смогу, ибо после замены ствола посадил, как и на всех предыдущих, на эпоксидку. Но можно посмотреть в видео приложении. Впрочем, относительно старых версий тут всё то же самое.
Сверху в рамке имеется отверстие, которое в airsoft версии предназначалось для регулировки hop-up, в нашем случае оно не для чего.

Читайте также:  Как убрать тюнинг с машины мта

Поскольку револьвер из новых, то тут, как и на Umarex SAA, стоят малюсенькие винтики под крестовую отвертку, которые очень сильно портят внешний вид револьвера.

Защелка барабана установлена впереди, прямо на его кронштейне.

В задней части ось в закрытом положении удерживается просто подпружиненным сферическим выступом.

Там же видим уплотнительную резинку вокруг выпускного отверстия.
Это хорошо, если бы не тот факт, что в задней части фальшпатронов тоже стоит уплотнитель, и в итоге друг по другу они не скользят, так что барабан крутится с очень большим усилием, что явно не повышает ресурс механизмов револьвера.

Расстояние от курка до барабана маленькое, как и в SAA, однако здесь они не стали извращаться и уместили клапан туда, где ему положено быть

Также очень неплохо решен предохранитель, он практически незаметен и при этом удобен в использовании.

Отдельного внимания заслуживает рукоять.
У нее довольно-таки забавная форма, но при этом она очень удобна. Пожалуй, из всех револьверов, что я держал в руках, эта рукоять самая удачная.

Кроме того, она не пластиковая, а нормальная резиновая, абсолютно не скользящая даже в мокрых руках. Резина наварена на металлический каркас

Кстати, благодаря металлической основе рукоять довольно-таки тяжелая, за счет чего, несмотря на длинный и тяжелый кожух ствола, центр масс револьвера находится в районе спускового крючка, что положительно сказалось на балансе.

В съемной половине рукояти имеется уже ставший привычным складной ключ для закручивания баллона, который всё так же неудобен.

Что интересно, они ничем не отличаются от таковых к гладкой версии (сравниваю с SAA), кроме надписи на донце, что одни-де под «Диабло», а другие под стальные сферические (литера S в круге). Так что тут чисто маркетинг.

И напоследок то, почему не стоит отдавать предпочтение данному револьверу при выборе между гладкоствольной и нарезной версиями.
Это типа ствол.

То есть по факту мы имеем коротенький стволик, в котором, правда, имеется что-то типа нарезов:

А дальше идет длинная алюминиевая трубка. Причем, помимо уменьшенной длины ствола, вызывает вопросы соосность ствола и трубки, учитывая длину и посадку с зазором, что может привести к тому, что пуля будет цеплять стенку трубки ближе к дульной части.

Я таки заменил это убожество на ствол от МР-651К, как и ранее на SAA, что вполне можно было сделать и на более дешевой гладкоствольной версии.

Резюмируя хочу сказать, что на мой взгляд револьвер получился все-таки весьма неплох, если бы не одно «но» — он слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук.

quote: Originally posted by John JACK:

имеет смысл брать только в оригинальном эйрсофтовом виде

quote: Originally posted by Непушист:

Вот что мешает производанам ставить хотя бы винты не под крест, а с прямым шлицом

quote: Originally posted by ADF:

Уже не строгая классика, но при этом — еще не футуристичное уродство.

quote: Originally posted by Greenthomb:

так предлагают только нержавейку, а я хочу черненькие

quote: Изначально написано Непушист:
Ну если сильно нагреть маленькую деталь из нержи и кинуть в масло, она таки бу.

Маленькую деталь, простите за матерок, и клевером можно измазать. Правда к нерже может не пристать.

quote: Originally posted by ADF:

и клевером можно измазать.

quote: Originally posted by Greenthomb:

А дальше идет длинная алюминиевая трубка. Причем, помимо уменьшенной длины ствола, вызывает вопросы соосность ствола и трубки, учитывая длину и посадку с зазором, что может привести к тому, что пуля будет цеплять стенку трубки ближе к дульной части.

quote: Originally posted by Greenthomb:

Отдельного внимания заслуживает рукоять

quote: Originally posted by Greenthomb:

А теперь представь такую дырень с пробкой на SAA или на сабже, у которого рукоять сужается к низу

Ещё отмечу классное решение с конструкцией рукояти — формованная резина на металлическом каркасе. Удобно, прочно, надёжно.

quote: Originally posted by Greenthomb:

Скорость пули: не более 130 м/с пулей 0,35 г.

Про какой тип пули речь? Этот обзор, вроде, про аппарат с нарезным стволом под свинцовую пулю. Если про H&N Field Target Trophy Green, то она — 0,36 г.

quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

дизайн револьвера очень понравился.

quote: Изначально написано Greenthomb:

Резюмируя хочу сказать, что на мой взгляд револьвер получился все-таки весьма неплох, если бы не одно «но» — он слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук.

Красивый револьвер, но, блин, фраза «слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук» отрубает желание его приобретать.

Читайте также:  Ssangyong actyon new тюнинг оптики

Одна надежда осталась на нарезной Colt SAA от Умарекса.

quote: Originally posted by trionix01:

со стволом покороче был бы ещё лучше

Дело вкуса, конечно. Но здесь я готов согласиться — с таким массивным кожухом ствола будет выглядеть солидно и в 2.5″ варианте. Не как обрубок-коротыш с простым круглым стволом.

quote: Originally posted by Stef:

фраза «слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук» отрубает желание его приобретать.

Для любительского плинка по банкам — годится и в стоке.
Да и для «улучшайзинга» характеристик не так много и не особо сложные манипуляции нужны.

quote: Originally posted by Stef:

Одна надежда осталась на нарезной Colt SAA от Умарекса.

quote: Изначально написано Kachan:

так и там тонкостенная трубочка с царапками, имитирующими нарезы

Вот снова облом! Придется качать ЛЕП-ы!

quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

с таким массивным кожухом ствола будет выглядеть солидно и в 2.5″ варианте

quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

Про какой тип пули речь?

quote: Originally posted by Stef:

Одна надежда осталась на нарезной Colt SAA от Умарекса.

quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

не так много и не особо сложные манипуляции нужны.

Кстати, о ценах.
Если раньше независимо от того, под чьей маркой продавались пистолеты и револьверы WinGun, KWC и др., они стоили примерно одинаковых денег, то теперь мы наблюдаем очень сильный разброс за одни и те же изделия, продаваемые под разными брендами. Имеем нынче такую картину:
ASG, Cybergun, Swiss Arms, Umarex — это Европа, цены задраны в 2-3 раза.
Gletсher, Crosman (да, и они тоже перепродают тайваньцев), Borner — это США, цены задраны в 2-3 раза, хотя на Borner только в 1.5.
Wingun, Gun Heaven, KWC — понятно, но расчет в долларах, поэтому в 2 раза.
Smersh — Россия, до недавнего времени был «последней надеждой галактики», поскольку торгует за рубли, цены выросли на 10-20%, что вообще не существенно. Нюанс: похоже, лавочка сдулась, ибо в магазинах их больше нет, разве что жалкие остатки со старых поставок. Возможно связано с возросшей ценой OEM, ибо относительно юаня рубль тоже сильно оздоровился, так что если поставки и возобновятся, то по другим ценам.

quote: Originally posted by trionix01:

Со стволом 4″, но это огнестрел- красавец.

quote: Originally posted by Greenthomb:

вивер они зря на кожухе нарезали

quote: Originally posted by Greenthomb:

Я тоже всегда во всех СО-шках на горловину баллона силиконовую смазку наношу перед установкой

quote: Originally posted by ТАТРИН:

Чем то кроме Crosman 0241 Pellgunoil можно пользоваться, и стоит ли ?

Как видим, «проволочка» никуда не делась, но работает теперь совсем иначе.
Стальные детали отсутствуют полностью.

на новый асг715? барабан такой же?

Ув.Greenthomb все уже разложил по полкам про 715-6, мой точно такой же, только хром и ствол короткий. С оглядкой на мэтра был взят пулевой вариант, хотя он немного дороже — но на 2.5 ствол короткий и не составной. Собственно, на длинностволах такой же ствол, как у меня, только еще хилую трубку перед ним добавили.

Если сравнивать с похожими хромовыми Gletcher SW R4 и R8, в целом снаружи ASG сделан халтурнее: кожух ствола чуток люфтит (несмотря на свои малые размеры), мушка люфтит, барабан проточен внутри небрежно, снаружи отполирован хуже, чем остальной корпус, надо будет отполировать его отдельно. Для «люксового» бренда это странновато. Но механика работает четко, бухает он (с новым баллоном) очень бодро, на уровне расшитого SW R. Хронографа у меня нет, но порядка 120 м/с точно выдает. Настрелял пока мало, но ощущение хорошее, кучно кладет для своего короткого ствола. В руке лежит отлично, рукоятка ухватистая, прочная, как у настоящего. Чем выгодно от Gletcher отличается.

Фальш-патроны идентичны пулевым Gletcher SW R («нового» образца, «коробочного», неразборные), абсолютно, даже надписи те же.

Нравится однозначно. Ценник его конечно негуманный, но не жалко. Один вертикально обрубленный кожух ствола чего стоит. Брутальная, красивая штука. Будет основным «рабочим» револьвером вместо Борнера 708.

quote: Originally posted by SiVisPacem:

ASG Dan Wesson 715-2.5

quote: Originally posted by SiVisPacem:

но на 2.5 ствол короткий и не составной. Собственно, на длинностволах такой же ствол, как у меня, только еще хилую трубку перед ним добавили.

Мушка у меня, кстати, стоит плотно, и кожух не болтался, ибо изначально был на клею, вернее на чем-то типа герметика в дополнение к штифтам. После замены ствола тоже вклеил, но на эпоксидку (не обезжиривал, чтобы потом, если что, разобрать было реально).
Насчет барабана есть такое дело, следы от механической обработки, конечно, придают некоей брутальности (вот еще бы по всему корпусу они были, как на оригинале, а то диссонанс получается), но можно было и шлифануть слегонца, а то уж очень шероховатый он.

Читайте также:  Тюнинг галогеновых фар шкода октавия а7

Спуск да, жестковат. На длинном это не так сказывается, как на коротких из-за большой массы дульной части и, как следствие, большой ее инерции.
С короткими у меня тоже беда, из того же МЕ-38 разлетается куда попало.

quote: Originally posted by kovalski 78:

насколько результативна на его взгляд была замена ствола . И на что именно это повлияло ?

Вместе с тем у людей много нареканий по надежности УСМ, клапанов и т.п. 715 серии , типа много возвратов из-за поломок:
most are breaking very quickly either it’s the trigger and hammer mechanism breaks or the valves snap, most the people that have bought them in our gun site they have broken, spoken to my local RFD and they have also had quite a few returns looks like the 715 have design flaws so I will not be buying one and don’t recommend others do either..

Так что народ там в основном сошелся во мнении, что это хороший экземпляр для коллекции и по внешнему виду и по ощущениям, на полке смотрится великолепно и т.д. Скорость, точность неплохие. Но для повседневного использования все же недостаточно надежен.

Я вот подумываю себе взять, все же это достаточно хорошая копия. Удобная прорезиненная рукоять, цельный кожух ствола, нормальное расстояние от барабана до курка. Довольно брутальный и современный вид. Но, наверное, не как основную рабочую лошадку.

Так же поступал мой наган. И после 6 баллона начал травить уже громко и отчетливо. Завтра в гарантийку свезу. Может и на DW у них выпрошу прокладку запасную.

Вообще с з/ч конечно ситуация аховая. В каталогах все есть, в наличии нет. Даже у Солдата, который типа оф.дилер Глетчера. Ремонтники говорят, что продавать з/ч не имеют права. Зашибись сервис.

quote: Originally posted by AlexMldz:

если какой-нибудь силиконовой смазкой уплотнители смазать, поможет уменьшить сопротивление?

Образовался случайно, после того как моя (взрослая уже) дочь резко вступила в секту пневмопулятелей и отобрала у меня мой Gletcher SW R4. Свято место пусто не бывает, ага. -)

Во всем аналогичен коротышу. Но с дула прикольней (как и 6″), ствол утоплен глубоко, наружу смотрит нормальный .357″ от магнума, даже типа с нарезкой.

Версия пулевая. Насколько длинная часть ствола с нарезкой, без вскрытия не увидеть. Но метод дистанционной пальпации пластиковой палочкой подтверждает грустные прогнозы — там явно вставка впереди коротышного ствола, как и на 6″.

Врезная планка под стволом выглядит очень круто, особенно на хроме. Бухает не так звонко, как 2.5, поглуше. Стрелял пока мало. Наклейка с мощностью на нем — 2.7дж (на 2.5″ — 2.6дж). Сбалансирован хорошо, брутальный, универсальный. Собран намного лучше коротыша, ничего не люфтит (но это скорее с конкретным экземпляром связано, какой ногой тайваньцы собирали).

quote:
Версия пулевая. Насколько длинная часть ствола с нарезкой, без вскрытия не увидеть. Но метод дистанционной пальпации пластиковой палочкой подтверждает грустные прогнозы — там явно вставка впереди коротышного ствола, как и на 6″.

Так кому, блин, верить? Норвежец пишет, что там нарезы до самого дула:

quote:
Hi. I just looked down the bore on my 4 inch version, and it has rifling all the way to the muzzle.

И пуляет он типа мощнее шестерки в его тестах. Или нам в Россию с другими стволами поставляют?
А если откинуть барабан и подсветить с его стороны, а смотреть со стороны дула, ствол нормально не просматривается?
Просто рассматриваю эту версию к приобретению, лишний аргумент против жабы бы не помешал.

quote: Если 4-ка нравится внешне — берите и не сомневайтесь. И лучше в хроме. Из всех моих револьверов самый удобный и брутальный, особенно рукоятка.

Заказал. Посмотрим, как приедет. Немного колебался между ним и SW6/SW4, (SW6 коробочный сейчас в пределах 7 т.р.), но этот показался поинтереснее.

Я выше жаловался, что мой 715-2.5 плохо держит баллон. Так не травит, но если отстрелянный на 3\4 баллон оставить с вечера, утром будет пусто. Причина похоже была в плохо затянутой гайке на впуске. Когда разбирал клапан, заметил, что отвернулся он внизу (со стороны баллона) очень легко, совсем без усилия. Собрал и затянул нормально. Вторые сутки оставляю полупустой баллон в 2.5, чисто для эксперимента. Держит без проблем.
Вообще конечно УК (и мануал) нужно чтить. По мануалу баллон нужно вкручивать на 2 часа. Вкрутил — отстрелял — баллон вынул. Главное — не бросать пустой баллон в пистолете на неделю, прокладки этого не любят.

Источник

Adblock
detector