Меню

Винтовка мр 555к тюнинг усиление

Винтовка мр 555к тюнинг усиление

перемещено из пневматика глазами владельца

Вчера увидел, думал первоапрельская шутка))
Но нет.
По-моему это серьезный удар ценами по бюджетному сегменту пневматики)
Обсудим?

Как по картинке можно определить, что опрессовывают?

написать Р200 П300 — это не опрессовка.

Основание — уже не раз и громко всплывало, что ооочень многие производители опрессовывают выборчно.

А вальтер об этом знает?

Не, конечно, если замена и переделка половины винтовки тоже считается разгоном, тогда да. Тогда и МР-555К элементарно гонится (легче, чем вальтер).

Отстрелял. Около 4 см с диоптра и одмн отрыв до 7 см.

Те которые вообще «летят» — hn ft

Как и 99,9..% всех ПЦП винтовок.

С насосом в комплекте, пожалуй, только какой-нибудь бенджамин дискавери продавался.

Также, как мр-657 — для секций по спортивной стрельбе. И, надо сказать, таковое оружие крайне востребованно. Альтернативы просто нет.

То есть в специализированных магазинах продажа и сугубо для клубов, и учебных заведений?

Если бы ИМЗ комплектовал винтовку насосом, то точно так же писали бы, но наоборот, типа «нахрина мне нужин этат говнонасос?! Лудше бы голый винт прадавали. 1111». Поскольку будь она и с насосом, цена была бы отнюдь не 14990.

Там еще и пуль в комплекте нет И напильника

Любой навязанный хлам в нагрузку — зло. Кому надо, тот всегда купит отдельно, и выберет САМ.
Вот покупает человек не для лично себя в глухую деревню, а для той же стрелковой секции. Сразу две винтовки. Или пять. И что, ему всучат все пять насосов? Да, можно продавать винтовки сразу «набором для новичка». С насосом, пульками, мишеньками, очочками и фирменной кепочкой. Но это сугубо дополнительная опция, и вообще дело магазинов, а не производителя.
Ещё подозреваю что за насосы ижсмеху лучше бы вовсе не браться. Они уже попробовали «многоразовые баллончики».

Источник

Винтовка мр 555к тюнинг усиление

перемещено из пневматика глазами владельца

Вчера увидел, думал первоапрельская шутка))
Но нет.
По-моему это серьезный удар ценами по бюджетному сегменту пневматики)
Обсудим?

Заредукторный полюбому увеличивать надо. Я как увеличил до 3 кубов, стабильность появилась. Коридор всего два метра.

Гляжу очередной «я у мамы инжынир» решил стать конструктором разработчиком?
Ну давай, жги, подсказывай свои варики, поржом вместе

А с другой стороны 553я стоит 5600, кит 4700, редуктор 3500 итого за 13800 (а не за 15000) получаем нормальную мощную винтовку, без идиотизма с расточкой клапанов, редукторов, заредукторов и нормальной заправкой, с 300 атм рабочим давлением

Любой китовый резик, что крюгера, что мой, что другого производителя, встанет как на обычный иж, так как по сути 555 это тот же 61 иж, главное не забыть заменить ударку на китовую

Гляжу очередной «я у мамы инжынир» решил стать конструктором разработчиком?
Ну давай, жги, подсказывай свои варики, поржом вместе

А правильно о тебе говорят что ты редиска!) Тебе почет и уважуха за твои действа, но не надо быть таким гамном. Я кстати реально инженер и строю гонки на базе субарей и БээНВэ. Так что не плач)

Так вся суть ружбаки в ударке, Кондовую пружину взводит играючи.
Я по акции взял, за 11

Мне это удобнее нежели всякие поперечные порты, поскольку баллонов у меня два и оба они используются на разных винтовках.

Проблема вечно сбивающейся пристрелки была решена заменой муфты ствола, а если быть точнее, то заменой половины винтовки на ИЖ-61.

Не сказал бы, что скрещивание прошло гладко, поскольку, как я уже неоднократно говорил, старые ИЖи не отличаются правильной геометрией.
Пришлось делать прокладки между трубой и корпусом клапана, чтобы компенсировать разницу диаметров и выровнять угол.
Уплотнитель перепуска перестановок не пережил и был заменен на уплотнитель обтюратора МР-654К, он туда весьма неплохо встает.

Читайте также:  Королла 103 универсал тюнинг

Редуктор был полностью перебран и промыт, поскольку тарельчатые пружины были слипшиесяи вообще все было забито неким подобием солидола (я не мог ранее подумать, что в новой винтовке придется лезть в редуктор), были поменяны уплотнения. В итоге скорость стоит как вкопанная.

Баллон травил. И травил он через манометр. А вышло так потому, что уплотнительная резинка была слишком тонкой и не выполняла свою функцию, поэтому какой-то гений вкрутил манометр на сантехнический силиконовый герметик, который, разумеется, выдавливало. Герметик вычистил, поставил кольцо потолще, проблема ушла.

Но вот дикий расход никуда не делся. Что я ни пробовал, несмотря на дульную энергию в 6.1Дж, винтовка грохочет как гаубица и дает всего лишь 120 выстрелов с заправки, что катастрофически мало. У меня Hatsan Flash после всех манипуляций и то делает около 200 выстрелов в плато в прямотоке при дульной энергии 7.3Дж.
Как я говорил выше, скорость теперь очень стабильна, но таковой она остается только до давления около 100бар, что тоже не нормально. Потом идет ощутимое снижение скорости.
Стоит заметить, что FWB P70 на этом же баллоне дает 200+ выстрелов при дульной энергии в почти полные 7,5Дж и ощутимо тише.

В общем, теперь она мне снова нравится, но расход огорчает. Причем все попытки его снизить не дают внятного эффекта (опять же стоит отметить, что изначально она давала более 150 выстрелов, а потом их количество заметно уменьшилось, хотя никаких манипуляций на тот момент не проводилось). Здесь очень малое пространство для маневра. С клапаном особо не поколдуешь, со штатным редуктором тоже. Скорость поварьировать можно, но перерасход остается. Повысив скорость можно повысить эффективность, то есть при скорости выше количество выстрелов остается прежним, но меня более интересует эффективность именно на низкой скорости, поскольку я не собираюсь эту винтовку разгонять. Кстати, без шайбы в перепуске расход еще выше, а скорость при прочих неизменных параметрах остается прежней, так что шайбу было решено оставить.
Вот такая странная винтовка Вроде, полторы детали, а столько нюансов.

Источник

Разгон или полноценный ПСП из МР-555к

Rashid-33
можно ли разогнать МР-555к? если можно, то как? Кто как делал и делал ли такое вообще

khimik7
И каким образом добились результата?

Я в сети так и не нашёл ничего подтверждающего реальный разгон 555-й.
Немного конечно мощу увеличить можно, но всё равно это в рамках 7.5Дж и с приложением прямых рук, кучи времени и какой-то матери. Уж проще «плюнуть» и купить кит Крюгера.
Лично я считаю, что винтовка хорошая для своей цены и целей, ни кто же не обещал 5746Дж при расточке проходных. И те кто её купили и не могут разогнать, начинают необоснованно критиковать ижмех и очередное их детище.
Думайте и читайте прежде чем что-то купить! Анализируете информацию. Включайте голову, она у вас не только для того, что-бы в неё есть!
Полностью поддерживаю комментарий Kuente.

харамамбару
так она же спортивная. Зачем ее гнать куда-то?)

харамамбару
Я бы лучше уделил внимание точности

khimik7
Дареному ружу в казну не смотрят 😊)
В общем если у кого вдруг завалялась 555 жертва разгона,то мне нужно.

Почему жертва? Вполне удобоваримое весло получилось)

calya
Я в данном контексте напишу как мастер:
Мне не нужно держать в руках эту винтовку для того что бы понять
могу ли я ее разогнать до принятых внегласных здесь норм? И ответ будет только положительный т.е. да.
Но это для меня.
А простой аирганер без станочного парка и опыта в РСР строении наверно почти ничего не сможет с ней сделать.
PS:Это не самореклама. Заказы не принимаю.Просто мне нравится форма и наверно перспектива ковыряния и апгрейда в этом изделии.

Источник

Читайте также:  Чип тюнинг после установки безвтыковых поршней

Разгон или полноценный ПСП из МР-555к

Сообщение Rashid-33 » 24 окт 2019, 16:25 .

Господа подскажите, можно ли разогнать МР-555к? если можно, то как? Кто как делал и делал ли такое вообще?

Сообщение Rashid-33 » 24 окт 2019, 17:26 .

Сообщение ZZton » 25 окт 2019, 08:11 .

Сообщение Rashid-33 » 25 окт 2019, 09:49 .

Сообщение ADF » 25 окт 2019, 17:03 .

Сообщение Grunherz » 25 окт 2019, 19:21 .

Сообщение Rashid-33 » 25 окт 2019, 23:11 .

Сообщение Meier » 23 ноя 2019, 12:12 .

Один человек разгонял до ок 16 дж, использовал расширительную камеру со2 из этой темы в качестве заредукторной проставки.
https://forum.guns.ru/forummessage/25/1612526-0.html

Сообщение Norton555 » 30 дек 2019, 22:54

Сообщение Norton5557 » 24 сен 2020, 22:27 .

Сообщение Norton555 » 24 сен 2020, 22:32

Сообщение khimik7 » 09 май 2021, 08:52 .

Сообщение xAndrey » 09 май 2021, 11:16 .


Сообщение kuente » 09 май 2021, 12:05 .

Сообщение calya » 09 май 2021, 12:51 .

Сообщение Ar_man83 » 09 май 2021, 17:36 .

Сообщение calya » 09 май 2021, 21:23 .

Сообщение харамамбару » 10 май 2021, 07:10 .

Сообщение kuente » 10 май 2021, 10:52 .

Источник

Винтовка мр 555к тюнинг усиление

перемещено из пневматика глазами владельца

Вчера увидел, думал первоапрельская шутка))
Но нет.
По-моему это серьезный удар ценами по бюджетному сегменту пневматики)
Обсудим?

Блин, я недавно продал МР-61 и решил купить МР-555К , подумал, что она будет интереснее( кажется произошел очередной «упс» в моей жизни ).

Одной закачки при штатных настройках хватает на

100-120 выстрелов. Как раз настреляться до посинения. При увеличении мощности число выстрелов упадет до 25 с чем-то. Фигня.

Стрелять с оптикой и с сошек не интересно. От слова совсем. Стреляю через штатный диоптр с биатлонной стойки. На вскидку (секунда-две на прицеливание). Хоть какая-то интрига. Единственно, експериментирую с формой мушки. Пенек, кружок, треугольничек, крестик и т. д.

Как недостаток. Что-то надо делать с механизмом магазинной подачи. Запросто дослать в ствол несколько пулек. Нужна какая-то блокировка «от дурака».

Да, еще слегка подточил надвижку магазина. А то при задвигании она деформировала пульки вставленные не до конца. Теперь надвижка сделанным спилом сама задвигает пульки на свое место.

Это, типа отзыв.))) Покупайте наших слонов.)))

Если подточить надвжку изнутри под углом 45?, то при ее задвигании она будет задвигать не до конца вствленные пульки на штатное место, а не деформировать их.

формы мушек: Понравился «треугольничек» и «звездочка» и «мерседес». Очень удобно ловить цель.

Довольно перспективная прозрачная мушка с дыркой по середине. Но надо будет ее изготовить из более прозрачного материала и как-то более явно обозначить центральную дырку.

R = выбил_очков / (время_сек — 5)

Т.е. зачет не только по очкам, но и по времени прицеливания. На 5 выстрелов 5 секунд. А дальше результативность от выцеливания резко падает. Естественно, никаких упоров и оптик. Все из биатлонной стойки. Довольно весело.

чертеж есть этой камеры?
#434

Индепенденс по-русски это, конечно, прикольно, но что-то меня терзают большие сомнения в накачке резерватива на 50 пуков хотя бы со скоростью 170м\с штатным насосом от Иж-46. Точнее сомнение вызывает не сам факт, а когда маслать надоест владельцу.

ЗЫ. Ну вот кто мешает нормальную компрессионку\мультю на базе Иж-60 сделать, без этих плясок с закосом под РСР и типа многозарядностью?! Куда тольковее можно было бы сделать: объём камеры на 1 выстрел большой не надо, а места под насос получается немало.
———-
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Читайте также:  Чип тюнинг двигателя g4gc

Сделали уже Вкп-18. Отечественная мультикомпрессионка.
Но так нихр. и не доделали а жаль: https://guns.allzip.org/topic/174/291988.html
https://forum.guns.ru/forummessage/174/291988.html

———-
Жизнь хороша, если есть ППШ!

———-
Жизнь хороша, если есть ППШ!

———-
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Источник

Винтовка мр 555к тюнинг усиление

перемещено из пневматика глазами владельца

Вчера увидел, думал первоапрельская шутка))
Но нет.
По-моему это серьезный удар ценами по бюджетному сегменту пневматики)
Обсудим?

А вообще, кто бы там что ни говорил, и какими бы там словами меня ни называли, лично мне сабж весьма понравился. Конечно, рассматривать ее как спортивную винтовку я не могу, ибо есть с чем сравнивать, и тут у 555 всё печально, но как логическую эволюцию ИЖ-61 я ее вполне воспринимаю. Да и сделано всё в целом достаточно разумно, если, конечно, не брать в расчет, что это все тот же ИЖ из 20го века, а не самостоятельное новое изделие, и этого абсолютно абсурдного способа фиксации рычага взвода в закрытом состоянии — сделать биатлонный взвод и тут же его испортить — это надо было умудриться.
И зачем ее разгонять? Это же лишено логического смысла. Я, конечно, с пониманием отношусь ко всеобщему желанию разгонять всё подряд, попутно перестволяя в «папу» и переделывая в «булку», хотя и не поддерживаю. Но если хочется с потенциалом и недорого, не проще ли взять МР-61 и кит Крюгера? Это выйдет всяко дешевле и эффективнее. МР-555К хороша именно в том виде, в каком она есть, поскольку полностью соответствует своему назначению.
Жаль только от деревянной ложи, с какой ее представляли еще лет 6 назад, отказались. Все-таки хот как-то отличалась бы от МР-60/61. Даже если бы такую ложу лили из пластика, не важно.

Но спасибо хоть не тот космический бластер, что последние годы по выставкам катали.

Вообще ни разу не так! Сколько детей на пострелушках видел и лично приобщал — скорострельность никогда не добавляла стрельбе осознанности и не улучшала процесс приобщения. Буквально каждый ребёнок начинает фигачить в белый свет как в копеечку и спустя минуту — «надоело», вне зависимости от результата попадания.
А вот из однозарядного, не обязательно из ППП, но и из однозарядного ПЦП/СО2, где надо по одной пульки заряжать — совсем другое дело.

Повышение сложности стрельбы не обязательно достигается дистанцией, можно уменьшением размера мишени. Хотя, по факту, стандартная воздушка со стандартными скоростями пульки — запросто позволяет пулять до

25 метров, магнумы, пробивающие чугунную ванну вдоль, совершенно не обязательны.

Вот здесь ты не прав. Поясню с компетентной (как я считаю ) позиции.

Прежде всего, разгон — это НЕ обязательно первая космическая скорость и стрельба на 500 метров. Теже упомянутые киты крюгера в штатном виде настроены и расчитаны на всего 20 Дж и детский калибр. При этом, для мощностей в районе 16-20 Дж есть больной смысл — в спортивных дисциплинах типа БР, ФТ. Конечно, физически и стандартная воздушку пулю доплюнет — но медленная пуля сильнее сносится ветром и выше вертикальная поправка, что непосредственно влияет на спортивный результат, когда стреляют не в тире и когда дистанция больше 10 метров.

Зачем ковырять именно 555, если есть крюгер и прочее: за тем, что это заводская воздушка с документами. Есть случаи и ситуации, когда это является принципиальным.

Источник

Adblock
detector